Recenze Garmin Forerunner 965 a Forerunner 265 (265s)


Není to ani rok, co Garmin uvedl na trh top triatlonový model hodinek - Forerunner 955. Obvykle modely řady 9xx mají na trhu své místo kolem 2-3 let. Je tedy otázkou, co jsou dnes uvedené modely hodinek (Forerunner 265 a Forerunner 965) zač? Jsou to „jen“ stejné modely s faceliftem modelů Forerunner 255 a Forerunner 955 disponující AMOLED displejem? Nebo umí něco navíc, pro co byste si měli rozmýšlet, zda koupit novější model nebo „jít“ do starého? 

Forerunner 965

Recenze Forerunner 955 zde.

Recenze Forerunner 255 zde.

Asi vám nasadím brouka do hlavy. Podle mě není smysluplné měnit 255 za 265 nebo 955 za 965. Ale pokud jste na vážkách při koupi nových hodinek, zda zvolit 255 nebo 265, případně rozmýšlíte modely 955 a 965, určitě berte novější model s AMOLEDem. Proč? A jaké jsou jediné dvě věci, které mi na Forerunner 265 chybí tak, že bych volil Forerunner 965? O tom je dnešní recenze.

zleva: Garmin Forerunner 55, Forerunner 265, Forerunner 965, Forerunner 955 solar

Již na začátku musím ale říct, že Forerunner 265 a Forerunner 265s jsou špičkové hodinky pro každého sportovce, tak Forerunner 965 je prostě … WOW! Je to high end model, který zatím nemá nikde konkurenci.

Forerunner 265s, Forerunner 265, Forerunner 965

Vzhled

Začnu modelem Forerunner 265

Ten je k dispozici ve dvou velikostech - pro větší (FR265) a menší zápěstí (FR265s). Jsou to velmi kompaktní hodinky. Na ruce jsou velmi nízké a perfektně sedí. Obdobně jako modely FR255 a FR255s, jsou modely FR265 a FR265s relativně nízké, takže sedí na ruce dokonale. Nemusíte mít hodinky ani tolik utažené, ale díky jejich tvaru a hmotnosti se na ruce ani nehnou. I pod oblečením s užším rukávem o nich nebudete skoro vědět.

barevné kombinace rodiny FR265 a FR265s

Hodinky jsou vyrobeny z tvrzeného polymeru, jak je u modelů Forerunner zvykem. Na dně hodinek (spodní strana) je mírně vystouplý optický senzor. Ani o něm ne budete vědět. Trochu zvláštně, ale zjevně bez vlivu na funkci, je mezi dnem hodinek a uchycením pásku umístěn vstup barometru.

modely FR265 (vlevo) a FR255 (vpravo)

modely FR265 (nahoře) a FR255 (dole)

modely FR265 (vpravo) a FR255 (vlevo)

Šířka vyměnitelného pásku je u modelu Forerunner 265 22mm a u modeluo 265s jen 20mm … to je už opravdu úzké a pro mužskou ruku bych volil pásek 22m bez ohledu na velikost hodinek samotných.


Co vás zcela jistě osloví jsou možné barevné kombinace, ze kterých si vybere opravdu každý. K barevnosti těla hodinek jsou doladěny i nové pásky. Každá generace hodinek Garmin obecně specifický design pásku. Letošní uvedení modelů 265 a 965 má společného jmenovatele - dvoubarevné pásky. Zespodu pásků je pro každou barvu vždy pásek jiný.


Na konci pásku bez spony (bez přezky) u Forerunner 265 je kosodélníku, který jako by se dostával ze spodní strany pásku na vrchní stranu nápis RUN, u modelu Forerunner 965 je na stejném místě piktogram trojúhelníku symbolizující triatlon (nebo multisport).


Pro rodinu Forerunner je nezvyklý displej to, co uvidíte hned na první pohled. FR265 má 1,2“ AMOLED displej, který je moc pěkně čitelný a pocitově je na displeji FR 265 více prostoru proti předchozímu modelu, Forerunner 255.



Jak u modelu FR265, tak u FR265s se vejde na jednu obrazovku aktivity max 6 hodnot.

Jenže … když si pak vezmete do ruky Forerunner 965, zjistíte, že je čitelnost ještě lepší. Zaprvé je displej velký 1,4“ (ano, je větší, než u hodinek Garmin Epix gen.2) a je jasnější, barvy jsou živější, než u Forerunner 265 a Forerunner 265s. Toho si ale vůbec nevšimnete, dokud nedáte hodinky hned vedle sebe pro přímé srovnání.



U hodinek FR265 je displej zapuštěn jen mírně pod okraj lunety. U hodinek FR265s je displej zapuštěn o něco více. V obou případech se jedná o minerální sklo (Gorilla Glass), které je u krajů mírně zakřivené. Vypadá to pěkně, ale trochu trablů to nadělí „pokrývačům“ (ti, co si dávají na displej krycí skla - tam se jim budou okraje nadzvedávat u krycích skel, které nejsou přímo pro tyto modely hodinek).

Tlačítka nemají kromě start/stop žádné gravírování, ani popis. Na tlačítku start je pak nápis RUN. Na lunetě také nejsou žádná gravírování, až na jednu pozici - u tlačítka RUN je gravírování dvou čárek vedle sebe (něco jako piktogram pauzy).

Hmotnost je 41 gramů, rozměry hodinek jsou u Forerunner 265 (46,1mm) a Forerunner 265s (41,7 mm)

Bez pásku váží Garmin FR965 36g a Garmin FR265 32g.

Tabulka rozdílů



Forerunner 965

FR965 je proti FR955 dost vylepšen. Zde, se designéři vzchopili. Vše, co mi vadilo na předchozím modelu - Forerunner 955, je u Forerunner 965 pryč. Téměř shodné rozměry hodinek, ale mírné, nepatrné změny v designu a posunutí uchycení řemínku osiček, odlišné zkosení hran těla hodinek tu a tam, to vše způsobilo, že hodinky, ačkoliv opravdu téměř stejné jako předchůdce, sedí na ruce o mnoho lépe.


U Forerunner 965 není použito osiček s quick fit mechanizmem a musíte použít nějaký nástroj na jejich vycvaknutí.

Pro vyvrácení spekulací některých médií - FR965 nemají LED svítilnu.

Navíc rámeček displeje je stlačen na minimum, a to nejvíc ze všech hodinek Garmin doposud uvedených (ať již AMOLED nebo transreflexní displej).

Největší peckou je ale titanová luneta, která z formule 1 ve sportovních hodinkách dělá i hodinky, které se dají opravdu nosit za jakékoliv situace. To se daly FR955 i předchozí sice nosit také, ale teď až to je opravdu pokoukání, i když je máte pod košilí. Je to takový ten článek ve vývoji, který chyběl majitelům hodinek Venu, co chtěli více funkcí, ale nechtěli nosit outdoorovější a méně kompaktní modely Fenix nebo Epix. 

FR965 jsou těžší o 1 gram než FR955. 


Tady to máte. Forerunner 965. Design není nejdokonalejší a nadčasový, je ale špičkový, kompaktnost hodin na ruce dokonalejší, než u Forerunner 955, čitelnost displeje perfektní, velikost displeje úžasná a k tomu přihozena titanová luneta a tlačítka.

Tlačítka, na kterých jsou vygravírované piktogramy jejich funkcí a na lunetě slovní popis, co které dělá. Na tlačítku start je opět piktogram trojúhelníku symbolizující multisport.

Displej u Forerunner 965 je opravdu extra velký a zdá se mi osobně, že barvy jsou sytější, než u Forerunner 265 a možná i Garmin Epix 2.gen.

Hmotnost je 53 gramů a průměr pouzdra hodinek je 47,2mm.

Menu

Nejen displejem živ je Garmin a tak je zde vidět, že si User Experience profíci z Garminu začali hrát i s uživatelským rozhraním. A to je moc líbivé. Asi nejodladěnejší z doposavadních Garminů. A to u obou modelů (265 i 965). Widgety a menu volby sportů mají jemně animované segmenty a celkový dojem z menu hodinek je moc příjemný. 

Spojení s plynulostí a ovládáním prstem jsou dojmy a pocity při ovládání hodinek velmi dobré. Po displeji je radost šmrdlat. 

Forerunner 965 má na displeji antireflexní úpravu, která dodává dokonalý pohled na displej a i venku jsou tyto AMOLED hodiny dle mého čitelnější, než jakékoliv jiné a skoro možná i pěknější, než transreflexní displeje předchozích generací Forerunner.

Propojitelnost a snímače

Oboje hodinky podporují komunikaci přes BT, kabel a WiFi. WiFi je dost velký pomocník při updatování firmware bez propojení k PC.

BT je podporováno jak pro připojení telefonů, tak pro propojení se senzory jako HR pás, wattmetr a mnoho dalších. Samozřejmostí je propojitelnost k ANT+.

Oba modely pak mají podporu WiFi, plateb NFC, podporu hudby (přímo v hodinkách). Obě modelové řady mají barometr, digitální kompas a výškoměr. Co je u FR965 samozřejmostí, u FR265 je milým překvapením.

Přesnost měření optickým senzorem tepu

Kdo by čekal, že nové modely hodinek budou mít nový senzor snímání tepu, bude zklamán. Uvedené modely FR965 i FR265 mají stále senzor Elevate 4.generace. 

Oba modely dokážou měřit noční HRV, okysličení krve a s vysokou přesností (u mě i Radka Brunnera) srdeční frekvenci. Ačkoliv by senzory a možná i FR965 s kovovou lunetou a tlačítky teoreticky mohly umět měřit EKG, o této funkci ani jejím plánování nejsou informace, a tak se spokojme s tím, že EKG tyto hodinky neměří.

Podle ohlasů, které v průběhu času dostávám, se přesnost měření optikou dost zvyšuje s posledními modely hodinek Garmin. Ale samozřejmě jsou i uživatelé, kterým optika zkrátka měří buď se zpožděním nebo nereálné hodnoty. Osobně se mi toto neděje, a to ani u Forerunner 965, ani u Forerunner 265. Opět záleží na tom, jak hodinky sedí na ruce a to je u mě dokonalé u obou modelů. 

Měření tepu, které je třeba pro výpočet tréninkové zátěže, pokud nepoužíváte wattmetr na kole, je přesné i ve vodě při plavání.

Přesnost GPS

Všechny dnes popisované hodinky mají podporu multiband GPS a mají i vestavěnou, a hlavně velmi dobře fungující funkci SatIQ, což je nastavení GPS, které reaguje na aktuální dostupnost satelitní sítě a podle kvality příjmu signálu volí mezi nastaveními GPS / GPS všechny sítě nebo GPS všechny sítě a všechna pásma. Tato technologie je defacto jen automatické SW řízení nastavení příjmu satelitů vašich hodinek v průběhu aktivity, abyste buď šetřili baterku (tam, kde je signál nejlepší) anebo naopak zvýšili maximálně přesnost satelitů.

Nemusím uvozovat jak jsou přesné hodinky s GPS podle toho, na které straně silnici běháte. Každý, kdo někdy plaval s hodinkami v profilu na otevřené vodě ví, že kvalita záznamu a měření délky je dost problém - jelikož už pouhých 1-3cm pod hladinou prostě hodinky signál GPS nemají. Takže se hodinky testovaly v bazénu, kde mimochodem měří perfektně v profilu plavání v bazénu. Jenže hodinky byly zapnuty v profilu plavání na otevřené vodě a … v 50m bazénu naměřily správně jak délku, tak zachovaly správně pozici plavce tak, jak plaval … dalo by se směle tvrdit, že záznam je přesný v rozsahu 1 plavecké dráhy a vaše stope nepřesáhne do vedlejší. A to byl záznam puštěn v profilu plavání na otevřené vodě.

Lepší test přesnosti asi nelze udělat. Samozřejmě je třeba plavat stylem, kdy je aspoň chvíli ruka nad hladinou (kraul, motýlek, znak anebo styl topím se).

Cyklistika

Co je u FR965 samozřejmé, je implementováno i v FR265. Jedná se o podporu smart cyklistických trenažérů a protokol FE-C. To umožňuje kontrolu zátěže cyklo trenažeru hodinkami.

Forerunner 965 i 265 umí navrhovat tréninky jak pro běh, tak pro cyklistiku, a to dle denních doporučení anebo dle vámi zadaného závodu v kalendáři. Co ale umí FR 965 navíc je navigovat podle trasy i v režimu tréninku v aktivitě „kolo uvnitř“. Pak totiž FR965 ovládá zátěž chytrého trenažeru a simuluje jízdu podle profilu trati. Toto Forerunnerům 265 chybí.

Oba modely hodinek včetně menší varianty FR265s je možné spárovat se světlem s radarem Garmin Varia RTL-xxx nebo i radarem bez světla a pak hodinky ukazují při cyklistice venku, jak se k vám přibližují zezadu rychlejší dopravní prostředky.

FR965 i FR265 perfektně sedí na ruce a nikterak neposkakují při jízdě po výmolech. Budu se opakovat, ale i zde mi měří tep ze zápěstí správně.

Potěším majitele quick release kitů z předchozích generací hodinek Forerunner 935, 945 nebo 955. I model FR 965 lze „narvat“ do quick releasu starších modelů. Sice to je opravdu jen mírně na sílu, obdobně jako u modelu 955, ale nakonec se vejdou, takže lze hodinky mít i v držáku na řídítkách.

Běh

Před nějakým časem uvedl Garmin jako jeden z posledních měření metriky běžeckého výkonu (wattů) ze zápěstí. Toto umí obě řady hodinek taktéž. Co přináší ale Forerunner 965 a Forerunner 265 nového  je měření dynamiky běhu ze zápěstí. Z obou modelů jako vůbec první dostanete bez přídavného příslušenství krom wattů ještě dobu kontaktu se zemí, délku kroku, vertikální poměr, vertikální oscilaci a dobu kontaktu se zemí. Jediné, co zatím chybí je ještě poměr vyváženosti levé a pravé nohy.

Plavání

Wow, wow … toto souvisí s přesností záznamu GPS, kterou jsem zmiňoval výše. Za mě super. Super přesnost a super kompaktnost, jak jinak - prostě s Forerunnery (žádnými) nelze šlápnout vedle, pokud jste plavec. A pokud jste jen plavec, pak Forerunner 265s jsou ty správné hodiny. Na ruce je vůbec necítíte, měří perfektně, perfektně je na ně díky AMOLED displeji vidět.

Další sporty?

Ano, je jich opravdu hodně. A zde je již vidět to, co mi dost na Forerunner 265 chybí. Jedná se o sporty, které jsou ne úplně typické pro běžce a triatlety, ale z pohledu tréninku a posilování dávají právě ony dost velký smysl.


Jedná se o:

  • Bouldering
  • Lezení / lezení uvnitř
  • Lyžování mimo sjezdovku

Tyto tři aktivity zkrátka Forerunner 265/265s nemají a mít nebudou (Forerunner 965 je mají). Ano, je možná mnoho dalších, které nižší řada FR hodinek mít nebude, ale na tomto příkladu lze uvést hlavní rozdíly. Jde o to, že i když se pokusíte nahrát soubor s profilem aktivity z hodinek FR955, FR965 nebo Epix do hodinek FR265, tak se stanou 2 možnosti:

  • Nahrajete FIT soubor (s profilem aktivity - ne s aktivitou, kterou jste dokončili) do složky s profily aktivit a odpojíte hodiny od PC à aktivita nebude vidět v hodinkách
  • Nahrajete FIT soubor, který pojmenujete stejně jako existující profil aktivity (například Yoga) do složky s profily aktivit ve Forerunner 265 a odpojíte hodiny od PC à aktivita nebude vidět v hodinkách
  • Nahrajete FIT soubor do složky s profily aktivit a odpojíte hodiny od PC à aktivita bude vidět v hodinkách v seznamu pro přidání, ALE:
    • Bude mít ikonku jako typově nejbližší aktivity (místo skialpů bude ikonka sjezdového lyžování)
    • Profil aktivity lze přidat, ale nechová se tak, jak jste zvyklí (nezeptá se zda začínáte stoupáním nebo klesáním - v případě skialpů)
    • Obrazovky jsou jiné
    • Ukládání aktivity je nepoměrně dlouhé a sumář aktivity je jiný, než sumář původního sport.profilu
    • Klasifikace sportu se řadí do oné namapované aktivity, kterou FR265 použily

Jde o to, že samotný FIT soubor s profilem aktivity nestačí a je třeba mít podporu v samotném firmware hodinek. Případně musíte stáhnout aktivitu z Connect IQ obchodu Garminu, ale i tak bude nutné aktivitu klasifikovat správně po jejím uložení v Garmin Connect.

Prolis s označením modelové řady na profilu Forerunner 965

Výdrž

Výdrž bude asi argumentací, kterou budou používat lidé, co bojují proti AMOLED displejům u sportovních hodinek a došla jim argumentace, když uviděli krásnou čitelnost displeje FR965 i FR265 na slunci.

Tak i zde vám musím vzít vítr z plachet. FR 965 bere mezi 2,5 až 3,4%  baterie za hodinu podle nastavení čtení GPS. To vede k maximální výdrži od 27 hodin do 40 hodin. Když zapnete navigaci, bude to o trochu méně. Nicméně ultratrail vám tyhle hodiny s AMOLED displejem klidně vydrží měřit.

U Forerunner 265 je spotřeby „vyšší“ díky menší kapacitě baterie. Procenta tak mizí rychlostí 4,8 až 6% za hodinu, což jsou krajní hodnoty (min-max). Výdrž pak bude mezi 16,5 až 20 hodin v jedné aktivitě.

Pro upřesnění - výdrže-spotřeby baterií jsou uvedeny při ALWAYS ON displeji v aktivitě s GPS. 

Statistiky a další funkce

Forerunner 965 má navíc funkci, kterou Forerunner 265 nemá (nevím, zda zatím anebo mít nebude). Jedná se o poměrnou aktuální zátěž v poměru k dlouhodobější zátěži. Dává vám to pak přehled o případném akutním přetížení. Graf této funkce je velmi podobný tomu, co nabízí hodinky Polar. Tuto statistiku FR265 nemají.

Ukázka statistiky - fotka převzata z DC Rainmakera, jelikož jsem zapomněl tuhle obrazovku vyfotit (jo, už jsem starej):

tento widget ukazuje velmi jednoduše, jestli "si nenakládáte" moc rychle vysokou zátěž anebo naopak neklesáte se zátěží moc rychle. Je to poměr mezi krátkodobou a dlouhodobou zátěží. Pro řízení tréninku je to lepší pohled na zátěž, než doposud používaný sedmidenní, jak jej známe.

Z dalších nových funkcí si myslím, že se ještě dočkáme v budoucnu nějakého vylepšení. Prozatím se musíme spokojit se statistikami, které již máme.

Forerunner 265

Z pohledu generování tréninkových plánů dle naplánovaných závodů v kalendáři a nebo denních doporučení jsou oba modely hodinek rovnocenné. Krásně každý den dají denní doporučení na základě vaší aktuální kondice, spánku a regenerace.

Forerunner 265

Oboje hodinky měří VO2Max pro běh i pro cyklistiku (tam je třeba mít samozřejmě cyklistický wattmetr nebo chytrý trenažer s wattmetrem.

Další věcí, kterou hodinky FR265 neumí proti Forerunner 965 je test FTP na kole. Hodinky sice ze specifických aktivit dokážou detekovat FTP, ale test výkonnostního prahu pro cyklistiku jako takový v sobě nemají. Zato mají test aerobního prahu pro běh.

Co se mi líbí je, že oba modely detekují kritickou hodnotu výkonu pro běh a dokážou s ní pracovat v tréninkových plánech. Dokonce při strukturovaných trénincích je vidět požadovaná cílová zóna Garmin wattů.

Pro ty, kteří by se ptali po EKG funkci, tak toto zatím není nikterak komentováno. Je možné, že přijde, nicméně samotný certifikační proces je pro Evropu dost zdlouhavý, takže stejně přijde se zpožděním. Podobně je to s absencí eSIM a podporou LTE - v česku se této funkce zatím nedočkáme díky podpoře operátorů a Garmin toto do hodinek zatím neimplementuje … snad až v další generaci?

Finální slovo?

Rozhodnutí o potřebě případné změny z FR255 na FR265 nebo FR955 na FR965 nechám na vás. Za mě - vyplatí se to jen tehdy, pokud prodáte starší hodinky za velmi dobrou cenu.

Pokud byste uvažovali o nových hodinkách nebo upgrade z některých o generace starších, pak 265 nebo 965 smysl určitě mají. Jejich výdrž, perfektní rozlišení a čitelnost displeje, předpokládané rozšíření o některé funkce, to je to, co bych od hodinek čekal, a proto bych je doporučil. Zároveň to, že mají u modelu FR965 opravdu hodně velký AMOLED displej s již akceptovalně tenkým neaktivním prstencem kolem displeje, hraje novince do karet.

Mně oba modely dost oslovily. FR265 svou kompaktností a všestranností, která se poprvé objevila až u modelu 255 a 265 ji rozšiřuje ještě o kvalitní displej při zachování moc pěkné výdrže. FR265 lze použít i pro multisport, takže je to jakási verze vstupního modelu i pro triatlonisty.

FR265 umí navigovat i po trase … po čáře nahrané trasy abych byl přesnější, jelikož nemají mapy. Mapy mají až hodinky Forerunner 965, které jsou za mě takový mezistupeň mezi FR955 a Garmin Epix gen.2.

Chcete mít opět na chvíli nejlepší model hodinek? FR965 jsou právě pro vás.

Cenově pak startují Forerunner 965 na 15.990 Kč, což je přesně cena, kde obvykle začíná nově uvedený top triatlonový model (935, 945). Výjimkou byly FR955, které už začínaly na nižší ceně, jelikož se čekalo na příchod AMOLED modelu.

Forerunner 265 i Forerunner 265s jsou pak za cenu 12.290 korun. Zde je pak otázka, zda koupit AMOLED hodinky anebo triatlonový speciál Forerunner 955.

Za spolupráci děkuji Radkovi Brunnerovi z Runlab Kobras. Odkazy na produkty jsou zde:

Garmin Forerunner 965    |   Garmin Forerunner 265 (265s)     

Galerie - co se nevešlo do článku:





Forerunner 265

Forerunner 965


Forerunner 265 (modrý) Forerunner 965 (černý)

Forerunner 965

Forerunner 965 (nahoře) a Forerunner 955 solar (dole)

S motivací to Forerunner 965 má jendoduché. Těžší je to přetavit do reálu.

koncovky řemínků Forerunner 265, Forerunner 265s a  Forerunner 965

Forerunner 955 solar a Forerunner 965

Forerunner 265s

Forerunner 265 a Forerunner 965


Forerunner 965 (nahoře) a Forerunner 955 solar (dole)

Forerunner 965

Forerunner 965

Forerunner 965

Forerunner 265 a Forerunner 265s

Forerunner 965 (vlevo) a Forerunner 955 solar (vpravo)

Srovnání velikostí Forerunner 265 a Forerunner 265s (vpředu)

Forerunner 965


Forerunner 265

budíček na Forerunner 965

Forerunner 965 (vlevo) a Forerunner 955 (vpravo)

Forerunner 965

řemínky Forerunner 965 a Forerunner 265

Koncovka řemínku Forerunner 965

Forerunner 265s


Forerunner 265s (bílý), Forerunner 265 (modrý)

Forerunner 965

Forerunner 265 (modrý) a Forerunner 965 (černý)

Forerunner 265


Forerunner 265 a Forerunner 265s



14 Komentáře

  1. Diky! Jako vzdy skvele cteni! FR965 vypadaji moc hezky. Ta luneta jim dava punc exklusivity. Pro mne je Epix stale TOP a budu cekat na dalsi generaci.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tak jsme na tom stejne, mam Epixy s nylononovym reminkem a naprosta spokojenost, nevim jestli budu cekat na dalsi generaci, kdyz by vysla tak do 2 let, tak taky pockam, jinak koupim neco driv. U FR965 se mi zamlouva ta o dost tenci luneta oproti Epixum

      Vymazat
    2. FR965 jsou urcite povedene. Ale uprimne nevidim smysl v prechodu z Epix na FR965 prakticky jen kvuli vetsimu displeji a snad mensim odleskum diky Gorilla DX sklu, protoze predpokladam, ze nove funkcionality se dostanou i do stavajicich Epixu.

      Vymazat
    3. je to jak pises Jirko, nema uplne ted smysl prechazet, pokud vylozene nechces lehci kompaktnejsi hodinky ... coz uz Epixy skoro jsou ... rozdil v 965 pak uz skoro neni krom vahy

      Vymazat
  2. Ahoj, moc diky za skvelou recenzi! Mel bych 2 dotazy, mas moznost porovnat displej FR965 a Epix 2 vedle sebe? Jde mi o to, jestli skutecne maji Epixy vice odlesku, coz predpokladam, ze kvuli safirovemu sklicku, tak bohuzel asi ano. A dalsi dotaz bych mel ohledne hmotnosti, kolik vazi samotne telo hodinek, kdyz bych vymenil silikonovy reminek za nylonovy? Moc diky!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ahoj, pokusim se to vyfotit vedle sebe, jak budu mit Epixy v ruce. Nicmene ano, opravdu jsou v tomto ohledu lepsi - nemaji safir, ale Gorilla Glass. Safir obecne snizuje kontrast a navic maji 965 mene odlesku i vuci 265 ... displej maji jasnejsi. mozna to je dane i jinym typem displeje - FR965 je nejvetsi z dosavad vyrabenych pro Garmin hodinky a neni to jedna vyrobni linka (stejna).
      Super dotaz na hmotnost. FR265 vazi 32g, FR965 vazi 36g bez pasku.

      Vymazat
  3. Ahoj, díky za klasicky super recenzi! Mohl bych se zeptat, ta výdrž při aktivitě je při jakém režimu displeje? Jde mi o to, kolik vydrží v případě, že by byl režim displeje always on a s takovým jasem, aby byl stále čitelný na slunci (ruka na řídítkách bez nutnosti používat gesto), gps max přesnost a na displeji zobrazená mapa pro navigaci. Zda po nějakých 8 hodinách zůstane na baterce lespoň 30%. Díky!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. nekde jsem to jiz psal a doplnil i do recenze ... rezim always on. s tou rukou na riditkach, je otazka ... na mtb nebo silnici? na silnici to bude asi stejne spatne citelne jako FR955 - nutnost zvednout ruku kvuli uhlu ... na MTB byto nemel byt problem.
      jinak, aby pro 30% baterie byl zustatek po 8 hod na kole, musely by zrat hodinky mezi 8-9% baterie za hodinu a tam se vejdete i se zaplou navigaci.

      Vymazat
  4. Ahoj, pokud se můj dotaz zdvojí, omlovám se, ale po publikování se zde neobjevil. Předem díky za klasicky skvělou a podrobnou recenzi. Mohl bych se jen zeptat k životnosti baterky, jaký je odhad při řežimu always on s jasem takovým, aby byl displej na slunci čitelný bez nutnosti gesta při jízdě na kole s rukou na řídítkách a na displeji mapa s navigací? Abych jen mohl mrknout na hodinky jako u MIP displeje? GPS nejpřesnější všechna pásma. Zda by takto po nějakých 8 hodinách mohlo na baterce zůstsat alespoň 30%? Díky!

    OdpovědětVymazat
  5. Moc diky za odpovedi! Tak s 5g nilonovym reminkem budou ty FR965 krasne lehoucky

    OdpovědětVymazat
  6. Super recenze jako vždy :) Mám dotaz, máš nějaké poznatky o baterce již z reálného života? Díky

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Diky za vzkaz. V sekci Vydrz jsou udaje z realneho zivota ... proto pisu vydrz za hodinu - pri realnem pouziti ... bohuzel pri statickem testu, co jsem delaval, se vypina displej ... toto je realne z aktivit s GPS aktivitou. A jedna se samozrejme o dlouhodobe testovani.

      Vymazat
Novější Starší